加油！种子企鹅！年轻模拟 FAE 的支持日志第三话：我说过支持 ±40V 输入，但是……

在前面的文章中，我们探讨了模数转换器 (ADC) 分辨率的评估方法，以及一种有效提升分辨率的技术手段——过采样 (Oversampling) 。在 ADC 选型过程中，除需确认分辨率、采样率及噪声性能等关键参数外，输入方式同样是不可忽视的核心考量。本文将结合笔者过去在处理 ADC 输入电压范围问题时的一次技术支持失误，详细阐述单端 (Single-ended) 、伪差分 (Pseudo-differential) 与差分 (Differential) 输入方式之间的本质差异。

案例回顾：关于 ±40V 输入的误判

某日，一位客户就 AD4857 ADC 的设计应用进行咨询。AD4857 支持宽输入范围，并内置了名为 SoftSpan 的功能，可通过配置内部寄存器动态调整输入量程。查阅该器件数据手册 (Datasheet) 时，我注意到其特性 (Features) 章节明确标注了可选 ±40V 输入范围。

图1：AD4857 规格书 (datasheet) 封面

接着，客户问我是否也能输入 ±30V 的信号输入。当时，我看了规格书上的最大输入范围后，便告诉客户应该没问题。然而，事后我再次核对规格书时，才意识到自己误解了一件非常重要的事。

问题到底出在哪里？

问题在于，规格书上写的 ±40V 输入范围，是在该组件采用差分输入 (differential input) 时才适用。然而，客户的电路是单端 (single-ended) ——更精确地说，是比较接近伪差分 (pseudo-differential) 的组态。这代表在这种情况下，该电路无法满足输入电压的要求。换句话说，我犯了一个非常典型的错误。我只确认了最大输入范围，却没有仔细确认 ADC 的输入方式。接下来，我将说明该如何评估输入电压范围，并介绍各种 ADC 输入方式之间的差异。

图2：AD4857 电气特性——电压范围

单端输入与电压范围

单端输入是 ADC 最基本的输入形式。在该结构中，输入信号以 ADC 的接地端 (GND) 为参考基准进行转换。换言之，输入电压范围受限于信号相对于 GND 的电压摆幅 (Swing)。因此，允许的输入电压通常被限制在 GND 至参考电压 (Vref) 附近，或工作电源电压 (Vsupply)附近。

单端输入的显著优势在于电路结构简单，每个输入通道仅需一根信号线，便于理解和布局。然而，其固有的权衡 (Trade-off) 在于：由于信号始终相对于 GND 进行测量，地线噪声 (GND Noise) 会直接影响转换结果；同时，电源回路中的回流电流 (Return Current) 引起的压降亦可能会影响转换结果。因此，在强噪声环境或需要高精度采集的应用中，单端输入存在明显的局限性。

图3：单端输入结构

伪差分输入与电压范围

伪差分输入可在一定程度上缓解单端输入的局限性。在此配置下，ADC 采样的是 IN+ 与 IN- 引脚之间的电平差。然而，在实际应用中，IN- 通常连接至信号源的参考地 (GND)。因此，尽管 ADC 执行的是差分测量，其信号特性本质上仍接近单端信号。

关键约束在于，各输入引脚 (IN+与IN-) 相对于 GND 仍存在独立的绝对电压范围限制，该范围通常与单端输入范围相近。相较于纯单端输入，伪差分输入的优势在于能够有效抵消信号源接地端引入的共模噪声或直流偏移 (voltage shifts)，从而在保持电路架构相对简洁的前提下，提升测量的稳定性。

图4：伪差分输入结构

差分输入与电压范围

在差分输入方式中，IN+ 与 IN- 均作为有效信号输入端。ADC对这两个引脚之间的电位差进行转换。此处的核心区别在于：输入范围由 IN+ 与 IN- 之间的差分电压 (Differential Voltage) 定义，而非各引脚对 GND 的绝对电压值。

图5：差分输入结构

这正是我在前述技术支持案例中的误解所在。例如，±40V 的差分输入范围指的是 IN+ 与 IN- 之间的位准差可以达到 ±40 V，例如 IN+ = 20V 且 IN- = −20V。这绝不代表每个输入引脚都能够持续承受相对于 GND 的 ±40V 电压。设计者必须仔细确认数据手册中是如何定义输入范围的。相较于单端或伪差分输入，差分输入架构能有效将理论输入摆幅加倍，从而扩展系统的动态范围 (dynamic range)。

图6：使用差分输入扩展动态范围

差分输入另一个优点是具有强大的抗噪声干扰能力 (noise immunity)。由于信号是同时施加于 IN+ 与 IN- 的，因此同时出现在两条信号在线的共模噪声 (noise in common) 可以被抵消。正因如此，差分输入经常被应用于需要高精度测量的应用。

总结

本文围绕 ADC 输入电压范围的评估方法，系统梳理了单端、伪差分及差分输入方式的技术差异，该议题源于笔者亲历的工程失误。在查阅 ADC 数据手册时，仅关注“特性”部分标注的最大输入范围远远不够，必须同步确认该规格参数所适用的具体输入方式条件。单端、伪差分与差分输入各有其技术优势与设计折衷。因此工程师在选择 ADC 时，需选择最符合自身电路设计与应用需求的输入方式。

欲了解关于更多 ADI 相关方案或技术信息，请与骏龙科技当地的办事处联系或点击下方「联系我们」，提交您的需求，骏龙科技公司愿意为您提供更详细的技术解答。

《加油！种子企鹅！年轻模拟 FAE 的支持日志第二话：提高分辨率的秘诀是什么？》

更多信息：

联系我们

加油！种子企鹅！年轻模拟 FAE 的支持日志 第三话：我说过支持 ±40V 输入，但是……